i7-12650H vs. Apple M2 Max
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M2 Max supera o Core i7-12650H por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-12650H e M2 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 517 | 394 |
| Lugar por popularidade | 81 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Alder Lake-P | Apple M-Series |
| Eficiência energética | 29.78 | 20.14 |
| Nome de código da arquitetura | Alder Lake-H (2022) | sem dados |
| Data de lançamento | Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-12650H e M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-12650H e M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 12 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 4.7 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 3.3 MB |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 36 MB |
| Cache de nível 3 | 24 MB (total) | 48 MB |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 217 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 67000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-12650H e M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | Intel BGA 1744 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 79 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-12650H e M2 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-12650H e M2 Max que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-12650H e M2 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-12650H e M2 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-12650H e M2 Max
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz) | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-12650H e M2 Max e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-12650H e M2 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.16 | 16.81 |
| Núcleos | 10 | 12 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 79 Watt |
O i7-12650H tem 33.3% mais threads, e um consumo de energia 75.6% inferior.
O Apple M2 Max, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 18.7% mais elevada, 20% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O M2 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-12650H nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-12650H e Apple M2 Max, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
