Intel Core i7-10750H vs. AMD Ryzen 7 4800H

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

i7-10750H
7.78

O Ryzen 7 4800H supera o Core i7-10750H em 56% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho847563
Lugar por popularidade9882
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Comet LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nome de código da arquiteturaComet Lake-H (2020)Renoir-H (Zen 2)
Data de lançamento2 de Abril 2020 (3 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$435sem dados
Preço atual$1686 (3.9x)$1141

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos1216
Frequência base2.6 GHz2.9 GHz
Frequência máxima5 GHz4.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)12 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados156 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados9800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1440FP6
Consumo de energia (TDP)45 Watt54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
SIPP-sem dados
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
StatusLaunchedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-4266
Capacidade de memória permitida128 GB64 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória45.8 GB/s68.27 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 7
Quick Sync Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2304@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-10750H 7.78
Ryzen 7 4800H 12.11
+55.7%

O Ryzen 7 4800H supera o Core i7-10750H em 56% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-10750H 11953
Ryzen 7 4800H 18594
+55.6%

Ryzen 7 4800H supera Core i7-10750H em 56% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-10750H 1446
Ryzen 7 4800H 1462
+1.1%

Ryzen 7 4800H supera Core i7-10750H em 1% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-10750H 5388
Ryzen 7 4800H 5941
+10.3%

Ryzen 7 4800H supera Core i7-10750H em 10% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-10750H 7377
+29.8%
Ryzen 7 4800H 5684

Core i7-10750H supera Ryzen 7 4800H em 30% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-10750H 37154
Ryzen 7 4800H 37276
+0.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-10750H 11307
Ryzen 7 4800H 12683
+12.2%

Ryzen 7 4800H supera Core i7-10750H em 12% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-10750H 5.56
Ryzen 7 4800H 3.38
+64.5%

Core i7-10750H supera Ryzen 7 4800H em 64% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-10750H 14
Ryzen 7 4800H 21
+51.6%

Ryzen 7 4800H supera Core i7-10750H em 52% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-10750H 1304
Ryzen 7 4800H 1854
+42.2%

Ryzen 7 4800H supera Core i7-10750H em 42% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i7-10750H 197
+4.8%
Ryzen 7 4800H 188

Core i7-10750H supera Ryzen 7 4800H em 5% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-10750H 2.2
+0.9%
Ryzen 7 4800H 2.18

Core i7-10750H supera Ryzen 7 4800H em 1% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-10750H 7.6
Ryzen 7 4800H 10.3
+35.5%

Ryzen 7 4800H supera Core i7-10750H em 36% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-10750H 6287
+36.6%
Ryzen 7 4800H 4601

Core i7-10750H supera Ryzen 7 4800H em 37% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-10750H 221
+2.6%
Ryzen 7 4800H 216

Core i7-10750H supera Ryzen 7 4800H em 3% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-10750H 78
Ryzen 7 4800H 103
+31.2%

Ryzen 7 4800H supera Core i7-10750H em 31% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.78 12.11
Novidade 2 de Abril 2020 6 de Janeiro 2020
Núcleos 6 8
Fluxos 12 16
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 54 Watt

O Ryzen 7 4800H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-10750H nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-10750H e Ryzen 7 4800H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 2005 votos

Classifique Intel Core i7-10750H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2978 votos

Classifique AMD Ryzen 7 4800H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-10750H ou Ryzen 7 4800H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.