i5-9400F vs. Ryzen 7 7800X3D

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-9400F
2019
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 65 Watt
5.96
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 120 Watt
21.58
+262%

O Ryzen 7 7800X3D supera o Core i5-9400F por um impressionante 262% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1096246
Lugar por popularidade2412
Avaliação custo-eficácia9.6038.30
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Core i5sem dados
Eficiência energética8.6817.02
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-R (2018−2019)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data de lançamento7 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$182$449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 7800X3D tem uma relação qualidade/preço 299% melhor do que o i5-9400F.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos616
Frequência base2.9 GHz4.4 GHz
Frequência máxima4.1 GHz5 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s162 MHz
Multiplicador29sem dados
Cache de nível 1385 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 39 MB (total)96 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm271 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C89 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C61 °C
Quantidade de transistoressem dados6,570 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA1151AM5
Consumo de energia (TDP)65 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR5-5200
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express1624

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-9400F 5.96
Ryzen 7 7800X3D 21.58
+262%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-9400F 9469
Ryzen 7 7800X3D 34275
+262%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-9400F 1403
Ryzen 7 7800X3D 2725
+94.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-9400F 4902
Ryzen 7 7800X3D 15151
+209%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-9400F 6490
Ryzen 7 7800X3D 8026
+23.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-9400F 31523
Ryzen 7 7800X3D 51950
+64.8%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-9400F 6.76
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+177%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-9400F 11
Ryzen 7 7800X3D 33
+197%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-9400F 984
Ryzen 7 7800X3D 2879
+193%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-9400F 173
Ryzen 7 7800X3D 282
+62.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-9400F 1.95
Ryzen 7 7800X3D 3.43
+75.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-9400F 5.2
Ryzen 7 7800X3D 15.3
+194%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-9400F 64
Ryzen 7 7800X3D 169
+164%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-9400F 234
Ryzen 7 7800X3D 344
+47%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-9400F 5794
Ryzen 7 7800X3D 16585
+186%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
Ryzen 7 7800X3D 12715
+122%

Blender(-)

i5-9400F 469
+163%
Ryzen 7 7800X3D 178

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
Ryzen 7 7800X3D 1920
+68.6%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
Ryzen 7 7800X3D 7824
+67.2%

7-Zip

i5-9400F 25639
Ryzen 7 7800X3D 80313
+213%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
Ryzen 7 7800X3D 353
+67.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.96 21.58
Novidade 7 de Janeiro 2019 4 de Janeiro 2023
Núcleos 6 8
Fluxos 6 16
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 120 Watt

O i5-9400F tem um consumo de energia 84.6% inferior.

O Ryzen 7 7800X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 262.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Ryzen 7 7800X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-9400F nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-9400F e Ryzen 7 7800X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.9 56683 votos

Classifique Core i5-9400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2210 votos

Classifique Ryzen 7 7800X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-9400F ou Ryzen 7 7800X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.