i5-8265U vs. i7-12700F

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-8265U
2018
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
3.81
Core i7-12700F
2022
12 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
19.70
+417%

O Core i7-12700F supera o Core i5-8265U por um impressionante 417% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-8265U e Core i7-12700F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1473295
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados36.35
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i5sem dados
Eficiência energética23.5928.15
Nome de código da arquiteturaWhiskey Lake-U (2018−2019)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento28 de Agosto 2018 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$297$386

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-8265U e Core i7-12700F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-8265U e Core i7-12700F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos820
Frequência base1.6 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.9 GHz4.9 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador16sem dados
Cache de nível 1256 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)25 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)123 mm2215 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-8265U e Core i7-12700F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1528FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-8265U e Core i7-12700F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-8265U e Core i7-12700F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-8265U e Core i7-12700F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-8265U e Core i7-12700F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida64 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-8265U e Core i7-12700F

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processorssem dados
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-8265U e Core i7-12700F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-8265U e Core i7-12700F inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-8265U e Core i7-12700F incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-8265U e Core i7-12700F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-8265U e Core i7-12700F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-8265U 3.81
i7-12700F 19.70
+417%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-8265U 5941
i7-12700F 30701
+417%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-8265U 720
i7-12700F 2399
+233%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-8265U 2272
i7-12700F 11785
+419%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-8265U 6082
i7-12700F 9146
+50.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-8265U 19418
i7-12700F 56067
+189%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-8265U 6316
i7-12700F 15823
+151%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-8265U 11.02
i7-12700F 2.95
+274%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-8265U 6
i7-12700F 34
+484%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-8265U 602
i7-12700F 2610
+334%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-8265U 159
i7-12700F 271
+70.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-8265U 1.78
i7-12700F 3.28
+84.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-8265U 4.4
+33.3%
i7-12700F 3.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-8265U 39
i7-12700F 119
+203%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-8265U 156
i7-12700F 297
+90.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-8265U 3988
i7-12700F 8695
+118%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-8265U 3625
i7-12700F 10126
+179%

Blender(-)

i5-8265U 861
+306%
i7-12700F 212

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-8265U 1042
i7-12700F 1590
+52.7%

7-Zip Single

i5-8265U 4084
i7-12700F 6145
+50.5%

7-Zip

i5-8265U 16245
i7-12700F 61218
+277%

WebXPRT 3

i5-8265U 187
i7-12700F 281
+50.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.81 19.70
Novidade 28 de Agosto 2018 4 de Janeiro 2022
Núcleos 4 12
Fluxos 8 20
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O i5-8265U tem um consumo de energia 333.3% inferior.

O i7-12700F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 417.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e 200% mais núcleos físicos e 150% mais threads.

O Core i7-12700F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-8265U nos testes de desempenho.

Core i5-8265U destinado para notebooks, e Core i7-12700F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-8265U e Core i7-12700F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U
Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1186 votos

Classifique Core i5-8265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1393 votos

Classifique Core i7-12700F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-8265U ou Core i7-12700F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.