i5-7200U vs. Pentium N3540

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-7200U
2016
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.13
+180%
Pentium N3540
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.76

O Core i5-7200U supera o Pentium N3540 por um impressionante 180% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-7200U e Pentium N3540, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18712660
Lugar por popularidade56não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5Intel Pentium
Eficiência energética13.449.59
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)22 de Maio 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$251

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-7200U e Pentium N3540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-7200U e Pentium N3540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz2.16 GHz
Frequência máxima3.1 GHz2.66 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 1128 kB224 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 33 MB2 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-7200U e Pentium N3540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-7200U e Pentium N3540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados
Smart Connectsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-7200U e Pentium N3540 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-7200U e Pentium N3540 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-7200U e Pentium N3540. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3L-1333
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.134 GB/s21.32 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-7200U e Pentium N3540

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz896 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-7200U e Pentium N3540 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-7200U e Pentium N3540 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-7200U e Pentium N3540 incluindo suas versões.

DirectX1211.2
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-7200U e Pentium N3540 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express124
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-7200U e Pentium N3540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-7200U 2.13
+180%
Pentium N3540 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-7200U 3381
+182%
Pentium N3540 1201

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-7200U 508
+165%
Pentium N3540 192

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-7200U 1316
+140%
Pentium N3540 549

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-7200U 4986
+266%
Pentium N3540 1364

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-7200U 11308
+138%
Pentium N3540 4752

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-7200U 15.54
+41.1%
Pentium N3540 21.92

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-7200U 4
+92.6%
Pentium N3540 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-7200U 327
+109%
Pentium N3540 157

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-7200U 128
+205%
Pentium N3540 42

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-7200U 1.46
+192%
Pentium N3540 0.5

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-7200U 1.9
+555%
Pentium N3540 0.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-7200U 2296
+89.8%
Pentium N3540 1210

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-7200U 22
+93.8%
Pentium N3540 11

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-7200U 113
+108%
Pentium N3540 54

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-7200U 6481
+99.2%
Pentium N3540 3254

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-7200U 2906
+194%
Pentium N3540 988

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.13 0.76
Núcleo de vídeo 2.43 0.77
Novidade 30 de Agosto 2016 22 de Maio 2014
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 7 Watt

O i5-7200U tem uma pontuação de desempenho agregado 180.3% mais elevada, uma GPU integrada 215.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Pentium N3540, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O Core i5-7200U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium N3540 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-7200U e Pentium N3540, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-7200U
Core i5-7200U
Intel Pentium N3540
Pentium N3540

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 1988 votos

Classifique Core i5-7200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 509 votos

Classifique Pentium N3540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-7200U ou Pentium N3540, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.