Core i5-5300U vs. Core m7-6Y75

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i5-5300U
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.77
+18.8%

O Core i5-5300U supera o Core m7-6Y75 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-5300U e Core m7-6Y75, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19092041
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5Intel Core m7
Nome de código da arquiteturaBroadwell-U (2015)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento1 de Março 2015 (9 anos atrás)1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$393
Preço atual$372 (1.3x)$773 (2x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core i5-5300U e Core m7-6Y75: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-5300U e Core m7-6Y75, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base2.3 GHz1.2 GHz
Frequência máxima2.9 GHz3.1 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 33 MB (total)4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm299 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1300 Million1750 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-5300U e Core m7-6Y75 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)15 Watt4.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-5300U e Core m7-6Y75 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Smart Response++
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-5300U e Core m7-6Y75 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXsem dados+
Identity Protection+sem dados
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-5300U e Core m7-6Y75 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-5300U e Core m7-6Y75. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s29.8 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-5300U e Core m7-6Y75

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 5500Intel HD Graphics 515
Capacidade de memória de vídeo16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHz1 GHz
InTru 3D++

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-5300U e Core m7-6Y75 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-5300U e Core m7-6Y75 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.42560X1600@60Hz4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-5300U e Core m7-6Y75 incluindo suas versões.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-5300U e Core m7-6Y75 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1210

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i5-5300U e Core m7-6Y75 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-5300U 1.77
+18.8%
m7-6Y75 1.49

O Core i5-5300U supera o Core m7-6Y75 em 19% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i5-5300U 2733
+18.2%
m7-6Y75 2312

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 18% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i5-5300U 4429
+14.9%
m7-6Y75 3854

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 15% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i5-5300U 9312
+47.8%
m7-6Y75 6302

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 48% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i5-5300U 3665
+34.2%
m7-6Y75 2730

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 34% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i5-5300U 18.14
+4.7%
m7-6Y75 19

Core m7-6Y75 supera Core i5-5300U em 5% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i5-5300U 3
+21.5%
m7-6Y75 2

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 21% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i5-5300U 270
+31.7%
m7-6Y75 205

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 32% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i5-5300U 117
+14.7%
m7-6Y75 102

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 15% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i5-5300U 1.35
+25%
m7-6Y75 1.08

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 25% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-5300U 1.6
m7-6Y75 1.7
+6.2%

Core m7-6Y75 supera Core i5-5300U em 6% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-5300U 2373
+46%
m7-6Y75 1625

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 46% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-5300U 88
m7-6Y75 89
+1.2%

Core m7-6Y75 supera Core i5-5300U em 1% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-5300U 17
+7.2%
m7-6Y75 16

Core i5-5300U supera Core m7-6Y75 em 7% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

i5-5300U 2648
m7-6Y75 2755
+4%

Core m7-6Y75 supera Core i5-5300U em 4% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

i5-5300U 5406
m7-6Y75 5457
+0.9%

Core m7-6Y75 supera Core i5-5300U em 1% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.77 1.49
Núcleo de vídeo 1.50 1.36
Novidade 1 de Março 2015 1 de Setembro 2015
Custo $281 $393
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 4 Watt

O Core i5-5300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core m7-6Y75 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-5300U e Core m7-6Y75, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-5300U
Core i5-5300U
Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 350 votos

Classifique Core i5-5300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 votos

Classifique Core m7-6Y75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-5300U ou Core m7-6Y75, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.