i5-5257U vs. Ryzen 3 3200G
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 3 3200G supera o Core i5-5257U por um impressionante 154% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2016 | 1315 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 29 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 8.90 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Core i5 | AMD Ryzen 3 |
Eficiência energética | 5.98 | 6.54 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell-U (2015) | Picasso (2019−2022) |
Data de lançamento | 1 de Março 2015 (9 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $315 | $99 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2.7 GHz | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 4 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Multiplicador | sem dados | 36 |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 133 mm2 | 210 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 105 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1900 Million | 4,940 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1168 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | + | sem dados |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 46.933 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G
Núcleo de vídeo Comparar | Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Capacidade de memória de vídeo | 16 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G incluindo suas versões.
DirectX | 11.2/12 | sem dados |
OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.77 | 4.49 |
Núcleo de vídeo | 2.32 | 4.50 |
Novidade | 1 de Março 2015 | 7 de Julho 2019 |
Núcleos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
O i5-5257U tem um consumo de energia 132.1% inferior.
O Ryzen 3 3200G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 153.7% mais elevada, uma GPU integrada 94% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O Ryzen 3 3200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-5257U nos testes de desempenho.
Core i5-5257U destinado para notebooks, e Ryzen 3 3200G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-5257U e Ryzen 3 3200G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.