i5-4670 vs. Ryzen 9 7950X
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7950X supera o Core i5-4670 por um impressionante 1041% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1540 | 66 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.35 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 3.90 | 21.97 |
Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Raphael (Zen 4) (2022) |
Data de lançamento | 2 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 27 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $360 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 16 |
Fluxos | 4 | 32 |
Frequência base | 3.4 GHz | 4.5 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 5.7 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 6144 kB (total) | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 177 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 47 °C |
Quantidade de transistores | 1,400 million | 13140 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1150 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 170 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
FDI | + | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-5200 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Capacidade de memória de vídeo | 2 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.2 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 3840x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 1920x1200@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X incluindo suas versões.
DirectX | 11.2/12 | sem dados |
OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | Up to 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.46 | 39.47 |
Núcleo de vídeo | 1.84 | 4.42 |
Novidade | 2 de Junho 2013 | 27 de Setembro 2022 |
Núcleos | 4 | 16 |
Fluxos | 4 | 32 |
Processo tecnológico | 22 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 170 Watt |
O i5-4670 tem um consumo de energia 102.4% inferior.
O Ryzen 9 7950X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1040.8% mais elevada, uma GPU integrada 140.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 340% mais avançado.
O Ryzen 9 7950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-4670 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-4670 e Ryzen 9 7950X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.