i5-430M vs. Celeron 1000M
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-430M supera o Celeron 1000M por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-430M e Celeron 1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2642 | 2729 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Eficiência energética | 2.05 | 1.81 |
Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $79 | $86 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-430M e Celeron 1000M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-430M e Celeron 1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.26 GHz | 1.8 GHz |
Frequência máxima | 2.53 GHz | 1.8 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 1 × 2.5 GT/s | 5 GT/s |
Multiplicador | 17 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 81 mm2 | 118 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | 382 million | 1,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-430M e Celeron 1000M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | BGA1288,PGA988 | FCPGA988 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-430M e Celeron 1000M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | + | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-430M e Celeron 1000M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-430M e Celeron 1000M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-430M e Celeron 1000M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 17.051 GB/s | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-430M e Celeron 1000M
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 766 MHz | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-430M e Celeron 1000M interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-430M e Celeron 1000M e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-430M e Celeron 1000M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.76 | 0.67 |
Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 20 de Janeiro 2013 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
O i5-430M tem uma pontuação de desempenho agregado 13.4% mais elevada, e 100% mais threads.
O Celeron 1000M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O Core i5-430M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1000M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-430M e Celeron 1000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.