i5-4200M vs. i3-5005U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-4200M
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 37 Watt
1.76
+38.6%
Core i3-5005U
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.27

O Core i5-4200M supera o Core i3-5005U por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-4200M e Core i3-5005U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20302294
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5Intel Core i3
Eficiência energética4.508.02
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Broadwell-U (2015)
Data de lançamento4 de Junho 2013 (11 anos atrás)1 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$225$275

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-4200M e Core i3-5005U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-4200M e Core i3-5005U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz2 GHz
Frequência máxima3.1 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s5 GT/s
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 33 MB3 MB (total)
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)130 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistores960 Million1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-4200M e Core i3-5005U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCPGA946FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)37 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-4200M e Core i3-5005U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-4200M e Core i3-5005U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardsem dados+
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-4200M e Core i3-5005U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-4200M e Core i3-5005U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-4200M e Core i3-5005U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 5500
Capacidade de memória de vídeo2 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHz850 MHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-4200M e Core i3-5005U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-4200M e Core i3-5005U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43840x2160@60Hz2560x1600@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
Resolução máxima via VGA2880x1800@60HzN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-4200M e Core i3-5005U incluindo suas versões.

DirectX11.2/1211.2/12
OpenGL4.34.3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-4200M e Core i3-5005U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express32.0
Número de pistas PCI-Express1612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-4200M e Core i3-5005U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-4200M 1.76
+38.6%
i3-5005U 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-4200M 2802
+38.5%
i3-5005U 2023

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-4200M 876
+41.1%
i3-5005U 621

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-4200M 1703
+36.8%
i3-5005U 1245

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-4200M 4485
+43.2%
i3-5005U 3133

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-4200M 9962
+43.8%
i3-5005U 6927

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-4200M 3883
+43.1%
i3-5005U 2713

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-4200M 17.3
+41.1%
i3-5005U 24.41

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-4200M 3
+42.1%
i3-5005U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-4200M 297
+42.8%
i3-5005U 208

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-4200M 118
+43.9%
i3-5005U 82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-4200M 1.35
+42.1%
i3-5005U 0.95

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-4200M 1.8
+50%
i3-5005U 1.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-4200M 3051
+56.3%
i3-5005U 1952

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-4200M 19
+45.4%
i3-5005U 13

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-4200M 95
+35.6%
i3-5005U 70

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-4200M 5708
+40.1%
i3-5005U 4075

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-4200M 2722
+42.4%
i3-5005U 1912

Geekbench 2

i5-4200M 6118
+40.9%
i3-5005U 4343

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.76 1.27
Núcleo de vídeo 1.84 1.51
Novidade 4 de Junho 2013 1 de Março 2015
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 37 Watt 15 Watt

O i5-4200M tem uma pontuação de desempenho agregado 38.6% mais elevada, e uma GPU integrada 21.9% mais rápida.

O i3-5005U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 146.7% inferior.

O Core i5-4200M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-5005U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-4200M e Core i3-5005U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M
Intel Core i3-5005U
Core i3-5005U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 459 votos

Classifique Core i5-4200M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1033 votos

Classifique Core i3-5005U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-4200M ou Core i3-5005U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.