i5-3210M vs. Athlon II X4 640

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-3210M
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.55
+9.9%
Athlon II X4 640
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.41

O Core i5-3210M supera o Athlon II X4 640 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-3210M e Athlon II X4 640, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21292214
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.92
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i5sem dados
Eficiência energética4.191.41
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Propus (2009−2011)
Data de lançamento1 de Junho 2012 (12 anos atrás)11 de Maio 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$225$80

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-3210M e Athlon II X4 640: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-3210M e Athlon II X4 640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz3 GHz
Frequência máxima3.1 GHz3 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2169 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados300 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-3210M e Athlon II X4 640 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCPGA988AM3
Consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-3210M e Athlon II X4 640 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-3210M e Athlon II X4 640 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-3210M e Athlon II X4 640 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-3210M e Athlon II X4 640. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-3210M e Athlon II X4 640

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000sem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-3210M e Athlon II X4 640 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-3210M e Athlon II X4 640 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-3210M e Athlon II X4 640 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-3210M 1.55
+9.9%
Athlon II X4 640 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-3210M 2464
+9.8%
Athlon II X4 640 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-3210M 494
+57.8%
Athlon II X4 640 313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-3210M 999
+5.3%
Athlon II X4 640 949

3DMark Fire Strike Physics

i5-3210M 3250
Athlon II X4 640 4150
+27.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.55 1.41
Novidade 1 de Junho 2012 11 de Maio 2010
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 95 Watt

O i5-3210M tem uma pontuação de desempenho agregado 9.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O Athlon II X4 640, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.

Não conseguimos decidir entre Core i5-3210M e Athlon II X4 640. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core i5-3210M destinado para notebooks, e Athlon II X4 640 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-3210M e Athlon II X4 640, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 2686 votos

Classifique Core i5-3210M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1387 votos

Classifique Athlon II X4 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-3210M ou Athlon II X4 640, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.