i5-2500K vs. Atom x5-Z8300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-2500K
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.60
+410%
Atom x5-Z8300
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.51

O Core i5-2500K supera o Atom x5-Z8300 por um impressionante 410% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-2500K e Atom x5-Z8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17342877
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.39sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore i5 (Desktop)5x Intel Atom
Eficiência energética2.59sem dados
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamento9 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)2 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$216sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-2500K e Atom x5-Z8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-2500K e Atom x5-Z8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.3 GHz1.44 GHz
Frequência máxima3.7 GHz1.84 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 36 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo73 °C90 °C
Quantidade de transistores1,160 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-2500K e Atom x5-Z8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA1155UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)95 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-2500K e Atom x5-Z8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-2500K e Atom x5-Z8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Identity Protection++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-2500K e Atom x5-Z8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-2500K e Atom x5-Z8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB2 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21 GB/s12.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-2500K e Atom x5-Z8300

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Capacidade de memória de vídeosem dados2 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz500 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-2500K e Atom x5-Z8300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-2500K e Atom x5-Z8300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-2500K e Atom x5-Z8300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express161
Revisão do USBsem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-2500K e Atom x5-Z8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-2500K 2.60
+410%
Atom x5-Z8300 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-2500K 4123
+405%
Atom x5-Z8300 817

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-2500K 652
+398%
Atom x5-Z8300 131

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-2500K 1921
+443%
Atom x5-Z8300 354

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-2500K 4773
+407%
Atom x5-Z8300 942

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-2500K 15956
+444%
Atom x5-Z8300 2934

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-2500K 5853
+246%
Atom x5-Z8300 1691

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-2500K 11.67
+212%
Atom x5-Z8300 36.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-2500K 5
+360%
Atom x5-Z8300 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-2500K 470
+400%
Atom x5-Z8300 94

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-2500K 122
+352%
Atom x5-Z8300 27

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.60 0.51
Núcleo de vídeo 0.66 0.77
Novidade 9 de Janeiro 2011 2 de Março 2015
Processo tecnológico 32 nm 14 nm

O i5-2500K tem uma pontuação de desempenho agregado 409.8% mais elevada.

O Atom x5-Z8300, por outro lado, tem uma GPU integrada 16.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Core i5-2500K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8300 nos testes de desempenho.

Core i5-2500K destinado para computadores de mesa, e Atom x5-Z8300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-2500K e Atom x5-Z8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1807 votos

Classifique Core i5-2500K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 votos

Classifique Atom x5-Z8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-2500K ou Atom x5-Z8300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.