i5-12400F vs. i7-13705H
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-13705H supera o Core i5-12400F por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-12400F e Core i7-13705H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 621 | 469 |
Lugar por popularidade | 4 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 46.15 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Eficiência energética | 17.89 | 31.34 |
Nome de código da arquitetura | Alder Lake-S (2022) | Raptor Lake-H (2023) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $180 | $502 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-12400F e Core i7-13705H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-12400F e Core i7-13705H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 14 |
Fluxos | 12 | 20 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 5 GHz |
Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 18 MB (total) | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 163 mm2 | 257 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-12400F e Core i7-13705H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1700 | FCBGA1792 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-12400F e Core i7-13705H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-12400F e Core i7-13705H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-12400F e Core i7-13705H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-12400F e Core i7-13705H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-12400F e Core i7-13705H
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.5 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 96 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-12400F e Core i7-13705H interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-12400F e Core i7-13705H inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-12400F e Core i7-13705H incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-12400F e Core i7-13705H e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-12400F e Core i7-13705H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 12.29 | 14.90 |
Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 4 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 6 | 14 |
Fluxos | 12 | 20 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
O i7-13705H tem uma pontuação de desempenho agregado 21.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 133.3% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads, e um consumo de energia 44.4% inferior.
O Core i7-13705H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-12400F nos testes de desempenho.
Core i5-12400F destinado para computadores de mesa, e Core i7-13705H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-12400F e Core i7-13705H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.