Core i5-12400F対Core i7-13705H

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-12400F
2022
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
12.64
Core i7-13705H
2023
14 コア / 20 スレッド,45 Watt
15.21
+20.3%

i7-13705Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、i5-12400Fを大幅に20%上回る。

一般的な情報

Core i5-12400FとCore i7-13705Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位565430
人気順の場所4トップ100圏外
お得感86.18データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-H
発売日4 1月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)
今の価格$110 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-12400FとCore i7-13705Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-12400FとCore i7-13705Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア614
スレッド数1220
基本周波数2.5 GHz2.4 GHz
最大周波数4.4 GHz5 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ163 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-12400FやCore i7-13705Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1700FCBGA1792
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-12400FとCore i7-13705Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Turbo Boost Max 3.0-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-12400FとCore i7-13705Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-12400FとCore i7-13705Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-12400FとCore i7-13705HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR4-3200DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量128 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-12400FとCore i7-13705Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.5 GHz
実行ユニットの数データなし96

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-12400FとCore i7-13705Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-12400FとCore i7-13705Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-12400FとCore i7-13705Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core i5-12400FとCore i7-13705Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0
PCI-Expressレーンの数208

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-12400FとCore i7-13705Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-12400F 12.64
i7-13705H 15.21
+20.3%

Core i7-13705Hは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-12400Fを20%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-12400F 19547
i7-13705H 23518
+20.3%

Core i7-13705Hは、PassmarkにおいてCore i5-12400Fを20%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-12400F 8389
i7-13705H 10476
+24.9%

Core i7-13705Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-12400Fを25%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-12400F 40690
i7-13705H 61674
+51.6%

Core i7-13705Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-12400Fを52%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-12400F 4.08
+545%
i7-13705H 26.3

Core i7-13705Hは、wPrime 32においてCore i5-12400Fを545%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-12400F 20
i7-13705H 32
+55%

Core i7-13705Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-12400Fを55%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-12400F 1759
i7-13705H 2869
+63.1%

Core i7-13705Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-12400Fを63%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-12400F 244
i7-13705H 274
+12.1%

Core i7-13705Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-12400Fを12%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-12400F 2.95
i7-13705H 3.21
+8.8%

Core i7-13705Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i5-12400Fを9%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-12400F 9.3
i7-13705H 12.7
+36.6%

Core i7-13705Hは、TrueCrypt AESにおいてCore i5-12400Fを37%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 12.64 15.21
ノベルティ 4 1月 2022 4 1月 2023
コア 6 14
スレッド数 12 20
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Core i7-13705Hは、パフォーマンステストでCore i5-12400Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-12400Fはパソコン用で、Core i7-13705Hはノートブック用であることに注意してください。


Core i5-12400FとCore i7-13705Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i7-13705H
Core i7-13705H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 11413 票

1から5のスケールでCore i5-12400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 票

1から5のスケールでCore i7-13705Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-12400F又はCore i7-13705HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。