i5-12400F vs. Atom x7425E
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-12400F supera o Atom x7425E por um impressionante 254% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-12400F e Atom x7425E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 616 | 1532 |
Lugar por popularidade | 4 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 45.55 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Eficiência energética | 17.90 | 27.36 |
Nome de código da arquitetura | Alder Lake-S (2022) | Gracemont (2023) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $180 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-12400F e Atom x7425E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-12400F e Atom x7425E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Frequência base | 2.5 GHz | 1.5 GHz |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.4 GHz |
Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 18 MB (total) | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | Intel 7 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 163 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-12400F e Atom x7425E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1700 | Intel BGA 1744 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-12400F e Atom x7425E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
TSX | + | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-12400F e Atom x7425E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-12400F e Atom x7425E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-12400F e Atom x7425E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-12400F e Atom x7425E
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 24EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-12400F e Atom x7425E e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-12400F e Atom x7425E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 12.76 | 3.60 |
Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 3 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
O i5-12400F tem uma pontuação de desempenho agregado 254.4% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O Atom x7425E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 441.7% inferior.
O Core i5-12400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7425E nos testes de desempenho.
Core i5-12400F destinado para computadores de mesa, e Atom x7425E - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-12400F e Atom x7425E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.