i5-1035G1 vs. i7-14700K
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-14700K supera o Core i5-1035G1 por um impressionante 622% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-1035G1 e Core i7-14700K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1282 | 115 |
| Lugar por popularidade | 85 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 94.90 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Core i5 | sem dados |
| Eficiência energética | 17.56 | 25.38 |
| Nome de código da arquitetura | Ice Lake (Client) (2019) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
| Data de lançamento | 1 de Agosto 2019 (5 anos atrás) | 17 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $297 | $319 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-1035G1 e Core i7-14700K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-1035G1 e Core i7-14700K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 20 |
| Fluxos | 8 | 28 |
| Frequência base | 1 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 5.6 GHz |
| Tipo de autocarro | OPI | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 4 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 10 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 33 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 257 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-1035G1 e Core i7-14700K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FCBGA1526 | FCLGA1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-1035G1 e Core i7-14700K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-1035G1 e Core i7-14700K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-1035G1 e Core i7-14700K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-1035G1 e Core i7-14700K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 192 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 59.732 GB/s | 89.6 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-1035G1 e Core i7-14700K
| Núcleo de vídeo | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | Intel UHD Graphics 770 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 1.6 GHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 32 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-1035G1 e Core i7-14700K interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 4 |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-1035G1 e Core i7-14700K inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-1035G1 e Core i7-14700K incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-1035G1 e Core i7-14700K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-1035G1 e Core i7-14700K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.64 | 33.52 |
| Novidade | 1 de Agosto 2019 | 17 de Outubro 2023 |
| Núcleos | 4 | 20 |
| Fluxos | 8 | 28 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
O i5-1035G1 tem um consumo de energia 733.3% inferior.
O i7-14700K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 622.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e 400% mais núcleos físicos e 250% mais threads.
O Core i7-14700K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-1035G1 nos testes de desempenho.
Core i5-1035G1 destinado para notebooks, e Core i7-14700K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-1035G1 e Core i7-14700K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
