i3-4030U vs. Celeron 2957U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-4030U
2014
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.17
+121%
Celeron 2957U
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.53

O Core i3-4030U supera o Celeron 2957U por um impressionante 121% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-4030U e Celeron 2957U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23742862
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiência energética7.433.37
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento14 de Abril 2014 (10 anos atrás)1 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-4030U e Celeron 2957U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-4030U e Celeron 2957U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.9 GHz1.4 GHz
Frequência máxima1.9 GHz1.4 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s5 GT/s
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 33 MB2 MB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-4030U e Celeron 2957U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-4030U e Celeron 2957U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIO++
Smart Connect++
FDI--
AMT9.59.5
Matrix Storage--
HD Audio++
RST++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-4030U e Celeron 2957U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardsem dados-
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-4030U e Celeron 2957U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-4030U e Celeron 2957U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-4030U e Celeron 2957U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Capacidade de memória de vídeo2 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz1 GHz
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-4030U e Celeron 2957U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-4030U e Celeron 2957U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43200x2000@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3200x2000@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-4030U e Celeron 2957U incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados
OpenGL4.3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-4030U e Celeron 2957U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1210
Compatível com PCI--
Revisão do USB3.03.0
Número total de portas SATA42
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s42
IDE embutido--
Número de portas USB44
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-4030U e Celeron 2957U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-4030U 1.17
+121%
Celeron 2957U 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-4030U 1868
+120%
Celeron 2957U 851

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i3-4030U 2808
+35.2%
Celeron 2957U 2077

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i3-4030U 6285
+55.5%
Celeron 2957U 4043

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i3-4030U 26.46
+102%
Celeron 2957U 53.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i3-4030U 2
+69.2%
Celeron 2957U 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i3-4030U 191
+81.9%
Celeron 2957U 105

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i3-4030U 70
+27.3%
Celeron 2957U 55

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i3-4030U 0.8
+29%
Celeron 2957U 0.62

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i3-4030U 1.1
+746%
Celeron 2957U 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i3-4030U 12
+59.8%
Celeron 2957U 8

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i3-4030U 65
+57%
Celeron 2957U 41

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i3-4030U 2344
+122%
Celeron 2957U 1058

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-4030U 3767
+70.6%
Celeron 2957U 2208

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-4030U 1790
+39.5%
Celeron 2957U 1283

Geekbench 2

i3-4030U 4165
+47.7%
Celeron 2957U 2819

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.17 0.53
Núcleo de vídeo 1.36 0.77
Novidade 14 de Abril 2014 1 de Janeiro 2014
Fluxos 4 2

O i3-4030U tem uma pontuação de desempenho agregado 120.8% mais elevada, uma GPU integrada 76.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 meses, e 100% mais threads.

O Core i3-4030U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2957U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-4030U e Celeron 2957U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 215 votos

Classifique Core i3-4030U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 71 votos

Classifique Celeron 2957U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-4030U ou Celeron 2957U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.