i3-370M vs. Celeron N3060
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core i3-370M supera o Celeron N3060 por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2932 | 3246 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.03 | 0.02 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 0.81 | 2.61 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Braswell (2015−2016) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2010 (15 anos atrás) | 15 de Janeiro 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $245 | $107 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i3-370M tem uma relação qualidade/preço 50% melhor do que o Celeron N3060.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-370M e Celeron N3060: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-370M e Celeron N3060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.48 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 1.0 | IDI |
| Velocidade dos pneus | 1 × 2.5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 18 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 382+177 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-370M e Celeron N3060 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | PGA988 | FCBGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-370M e Celeron N3060 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Smart Response | sem dados | - |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| GPIO | sem dados | + |
| Smart Connect | sem dados | - |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
| HD Audio | sem dados | + |
| RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-370M e Celeron N3060 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | sem dados | - |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-370M e Celeron N3060 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | sem dados | - |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-370M e Celeron N3060. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 17.051 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-370M e Celeron N3060
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 667 MHz | 600 MHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 12 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-370M e Celeron N3060 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-370M e Celeron N3060 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | + |
| OpenGL | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-370M e Celeron N3060 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 4 |
| Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 5 |
| LAN embutido | sem dados | - |
| UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-370M e Celeron N3060 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.67 | 0.37 |
| Núcleo de vídeo | 0.68 | 0.39 |
| Novidade | 20 de Junho 2010 | 15 de Janeiro 2016 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
O i3-370M tem uma pontuação de desempenho agregado 81.1% mais elevada, uma GPU integrada 74.4% mais rápida, e 100% mais threads.
O Celeron N3060, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.
O Intel Core i3-370M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3060 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
