i3-3250T vs. A8-6500
Pontuação agregada de desempenho
O A8-6500 supera o Core i3-3250T por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3250T e A8-6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2072 | 2027 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 4.52 | 2.59 |
Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Richland (2013−2014) |
Data de lançamento | 9 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-3250T e A8-6500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3250T e A8-6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 4.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 192 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 4096 kB |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 94 mm2 | 246 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 71 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 65 °C | 71 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-3250T e A8-6500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1155 | FM2 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3250T e A8-6500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sem dados |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | AVX |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-3250T e A8-6500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | - | sem dados |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3250T e A8-6500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3250T e A8-6500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3-1866 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3250T e A8-6500
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 8570D |
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 256 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3250T e A8-6500 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-3250T e A8-6500 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 11 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3250T e A8-6500 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-3250T e A8-6500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.67 | 1.78 |
Núcleo de vídeo | 0.69 | 1.13 |
Núcleos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O i3-3250T tem um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.
O A8-6500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6.6% mais elevada, uma GPU integrada 63.8% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos.
Não conseguimos decidir entre Core i3-3250T e A8-6500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3250T e A8-6500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.