i3-3240 vs. Athlon 5370

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3240
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 55 Watt
1.46
+21.7%
Athlon 5370
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.20

O Core i3-3240 supera o Athlon 5370 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3240 e Athlon 5370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21642339
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.62sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.514.54
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento3 de Setembro 2012 (12 anos atrás)9 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3240 e Athlon 5370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3240 e Athlon 5370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base3.4 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 33 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados76 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3240 e Athlon 5370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155AM1
Consumo de energia (TDP)55 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3240 e Athlon 5370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3240 e Athlon 5370 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key-sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3240 e Athlon 5370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3240 e Athlon 5370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1600
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3240 e Athlon 5370

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R3 Graphics
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3240 e Athlon 5370 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-3240 e Athlon 5370 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3240 e Athlon 5370 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3240 e Athlon 5370 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3240 1.46
+21.7%
Athlon 5370 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3240 2322
+21.9%
Athlon 5370 1905

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.46 1.20
Novidade 3 de Setembro 2012 9 de Abril 2014
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 25 Watt

O i3-3240 tem uma pontuação de desempenho agregado 21.7% mais elevada, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O Athlon 5370, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 120% inferior.

O Core i3-3240 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 5370 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3240 e Athlon 5370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
AMD Athlon 5370
Athlon 5370

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1220 votos

Classifique Core i3-3240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 votos

Classifique Athlon 5370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3240 ou Athlon 5370, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.