i3-3240 vs. Athlon 5370

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-3240
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.46
+21.7%
Athlon 5370
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.20

Core i3-3240 supera a Athlon 5370 en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3240 y Athlon 5370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21632339
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.62sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.514.54
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento3 de Septiembre 2012 (12 años hace)9 de Abril 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $75sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3240 y Athlon 5370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3240 y Athlon 5370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base3.4 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 33 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos76 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3240 y Athlon 5370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155AM1
El consumo de energia (TDP)55 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3240 y Athlon 5370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3240 y Athlon 5370 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key-sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3240 y Athlon 5370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3240 y Athlon 5370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1600
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3240 y Athlon 5370 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R3 Graphics
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos128
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3240 y Athlon 5370 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core i3-3240 y Athlon 5370 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3240 y Athlon 5370 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3240 y Athlon 5370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3240 1.46
+21.7%
Athlon 5370 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3240 2323
+21.9%
Athlon 5370 1905

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.46 1.20
Novedad 3 de Septiembre 2012 9 de Abril 2014
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 25 Vatio

i3-3240 tiene un 21.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

Athlon 5370, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y 120% menor consumo de energía.

El Core i3-3240 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 5370 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3240 y Athlon 5370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
AMD Athlon 5370
Athlon 5370

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1220 votos

Califique Core i3-3240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 votos

Califique Athlon 5370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3240 o Athlon 5370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.