i3-3225 vs. A10-8700P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3225
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 55 Watt
1.41
A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.42
+0.7%

O A10-8700P supera o Core i3-3225 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3225 e A10-8700P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22022195
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.06sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Carrizo
Eficiência energética2.423.82
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento3 de Setembro 2012 (12 anos atrás)3 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$264sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3225 e A10-8700P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3225 e A10-8700P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base3.3 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 33 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3225 e A10-8700P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1155FP4
Consumo de energia (TDP)55 Watt12 - 35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3225 e A10-8700P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3225 e A10-8700P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key-sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3225 e A10-8700P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3225 e A10-8700P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3225 e A10-8700P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3225 e A10-8700P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-3225 e A10-8700P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3225 e A10-8700P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3225 e A10-8700P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3225 1.41
A10-8700P 1.42
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3225 2239
A10-8700P 2245
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-3225 535
+5.7%
A10-8700P 506

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-3225 1135
+0.5%
A10-8700P 1129

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.41 1.42
Novidade 3 de Setembro 2012 3 de Junho 2015
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 12 Watt

O i3-3225 tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A10-8700P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 358.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i3-3225 e A10-8700P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core i3-3225 destinado para computadores de mesa, e A10-8700P - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3225 e A10-8700P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3225
Core i3-3225
AMD A10-8700P
A10-8700P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 228 votos

Classifique Core i3-3225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 119 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3225 ou A10-8700P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.