i3-3217UE vs A8-3530MX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i3-3217UE
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 17 Watt
0.78
A8-3530MX
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
0.92
+17.9%

O A8-3530MX supera o Core i3-3217UE por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho28982786
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Eficiência energética1.940.86
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Llano (2011−2012)
Data de lançamento1 de Agosto 2012 (13 anos atrás)14 de Junho 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3217UE e A8-3530MX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3217UE e A8-3530MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência basesem dados1.9 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.6 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2228 mm2
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3217UE e A8-3530MX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA1023FS1
Consumo de energia (TDP)17 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3217UE e A8-3530MX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3217UE e A8-3530MX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3217UE e A8-3530MX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknown Dual-channelDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3217UE e A8-3530MX

Núcleo de vídeoIntel HD 4000AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3217UE e A8-3530MX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i3-3217UE 0.78
A8-3530MX 0.92
+17.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i3-3217UE 1362
Amostras: 3
A8-3530MX 1616
+18.6%
Amostras: 90

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.78 0.92
Novidade 1 de Agosto 2012 14 de Junho 2011
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 45 Watt

O i3-3217UE tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 45% mais avançado, e um consumo de energia 165% inferior.

O A8-3530MX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 18% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos.

O AMD A8-3530MX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i3-3217UE nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3 votos

Classifique Core i3-3217UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 103 votos

Classifique A8-3530MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i3-3217UE e A8-3530MX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.