A6-3420M vs i3-3217UE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-3420M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.75
Core i3-3217UE
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 17 Watt
0.78
+4%

O Core i3-3217UE supera o A6-3420M por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho29272898
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética0.901.94
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (14 anos atrás)1 de Agosto 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3420M e Core i3-3217UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3420M e Core i3-3217UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base1.5 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz1.6 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB3 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2118 mm2
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-3420M e Core i3-3217UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1Intel BGA1023
Consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3420M e Core i3-3217UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gsem dados
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3420M e Core i3-3217UE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3420M e Core i3-3217UE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3unknown Dual-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3420M e Core i3-3217UE

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)Intel HD 4000

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3420M e Core i3-3217UE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-3420M 0.75
i3-3217UE 0.78
+4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-3420M 1317
Amostras: 745
i3-3217UE 1362
+3.4%
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.75 0.78
Novidade 20 de Dezembro 2011 1 de Agosto 2012
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 17 Watt

O A6-3420M tem 100% mais núcleos físicos.

O i3-3217UE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, um processo de litografia 45% mais avançado, e um consumo de energia 106% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD A6-3420M e Intel Core i3-3217UE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 222 votos

Classifique A6-3420M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique Core i3-3217UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-3420M e Core i3-3217UE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.