i3-3110M vs. Celeron G4900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3110M
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.03
Celeron G4900
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 51 Watt
1.51
+46.6%

O Celeron G4900 supera o Core i3-3110M por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3110M e Celeron G4900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24552153
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.95
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiência energética2.782.80
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento1 de Junho 2012 (12 anos atrás)3 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$225$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3110M e Celeron G4900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3110M e Celeron G4900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.4 GHz3.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneus5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados31
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo90C (PGA); 105C (BGA)sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3110M e Celeron G4900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1023,FCPGA9881151
Consumo de energia (TDP)35 Watt51 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3110M e Celeron G4900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3110M e Celeron G4900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3110M e Celeron G4900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3110M e Celeron G4900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida32 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3110M e Celeron G4900

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 610
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3110M e Celeron G4900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3110M e Celeron G4900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3110M e Celeron G4900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3110M 1.03
Celeron G4900 1.51
+46.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3110M 1636
Celeron G4900 2397
+46.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-3110M 392
Celeron G4900 607
+54.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-3110M 814
Celeron G4900 1033
+26.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.03 1.51
Núcleo de vídeo 1.18 1.89
Novidade 1 de Junho 2012 3 de Abril 2018
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 51 Watt

O i3-3110M tem 100% mais threads, e um consumo de energia 45.7% inferior.

O Celeron G4900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 46.6% mais elevada, uma GPU integrada 60.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Celeron G4900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3110M nos testes de desempenho.

Core i3-3110M destinado para notebooks, e Celeron G4900 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3110M e Celeron G4900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 797 votos

Classifique Core i3-3110M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 votos

Classifique Celeron G4900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3110M ou Celeron G4900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.