i3-10105F vs. i3-N300
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-10105F supera o Core i3-N300 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-10105F e Core i3-N300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1148 | 1171 |
| Lugar por popularidade | 50 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 8.23 | 72.74 |
| Nome de código da arquitetura | Comet Lake-R (2021) | Alder Lake-N (2023) |
| Data de lançamento | 16 de Março 2021 (3 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $97 | $309 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-10105F e Core i3-N300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-10105F e Core i3-N300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 8 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 0.1 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB (per module) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-10105F e Core i3-N300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1200 | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-10105F e Core i3-N300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-10105F e Core i3-N300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-10105F e Core i3-N300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-10105F e Core i3-N300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-10105F e Core i3-N300
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-10105F e Core i3-N300 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-10105F e Core i3-N300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.65 | 5.38 |
| Novidade | 16 de Março 2021 | 3 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
O i3-10105F tem uma pontuação de desempenho agregado 5% mais elevada.
O i3-N300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 828.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i3-10105F e Core i3-N300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Core i3-10105F destinado para computadores de mesa, e Core i3-N300 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-10105F e Core i3-N300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
