Ultra X7 358H vs Pentium N3540

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra X7 358H
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
19.21
+2684%
Pentium N3540
2014, $251
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.69

O Core Ultra X7 358H supera o Pentium N3540 por um impressionante 2684% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3792988
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.03
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Pentium
Eficiência energética32.423.88
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamentosem dados22 de Maio 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$251

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra X7 358H e Pentium N3540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra X7 358H e Pentium N3540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos164
Frequência base1.5 GHz2.16 GHz
Frequência máxima4.8 GHz2.66 GHz
Cache de nível 1sem dados224 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 318 MB Intel® Smart Cache2 MB L2 Cache
Processo tecnológicosem dados22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra X7 358H e Pentium N3540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFCBGA2540FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)25 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra X7 358H e Pentium N3540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring+-
Smart Connectsem dados+
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra X7 358H e Pentium N3540 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra X7 358H e Pentium N3540 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra X7 358H e Pentium N3540. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-9600DDR3L-1333
Capacidade de memória permitida96 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.32 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra X7 358H e Pentium N3540

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ B390 GPUIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.5 GHz896 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra X7 358H e Pentium N3540 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores42

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra X7 358H e Pentium N3540 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra X7 358H e Pentium N3540 incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimate11.2
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra X7 358H e Pentium N3540 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.02.0
Número de pistas PCI-Express124
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra X7 358H e Pentium N3540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra X7 358H 19.21
+2684%
Pentium N3540 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra X7 358H 34496
+2770%
Amostras: 42
Pentium N3540 1202
Amostras: 1306

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ultra X7 358H 11033
+709%
Pentium N3540 1364

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ultra X7 358H 70882
+1392%
Pentium N3540 4752

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ultra X7 358H 3072
+1863%
Pentium N3540 157

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ultra X7 358H 311
+639%
Pentium N3540 42

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ultra X7 358H 13.8
+4659%
Pentium N3540 0.3

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ultra X7 358H 346
+537%
Pentium N3540 54

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ultra X7 358H 172
+1444%
Pentium N3540 11

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.21 0.69
Núcleos 16 4
Fluxos 16 4
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 7 Watt

O Ultra X7 358H tem uma pontuação de desempenho agregado 2684.1% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Pentium N3540, por outro lado, tem um consumo de energia 257.1% inferior.

O Intel Core Ultra X7 358H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium N3540 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Pentium N3540
Pentium N3540

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 13 votos

Classifique Core Ultra X7 358H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 568 votos

Classifique Pentium N3540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra X7 358H e Pentium N3540, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.