Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1843
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energéticasem dados8.17
ProgramadorIntelAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-HX Refresh (2026)Chagall PRO (2022)
Data de lançamento17 de Março 2026 (recentemente)8 de Março 2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2464
Fluxos24128
Frequência base2.7 GHz2.7 GHz
Frequência máxima5.5 GHz4.5 GHz
Multiplicadorsem dados27
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 336 MB (total)256 MB
Processo tecnológico3 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm28x 81 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores17,800 million33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA 2114WRX8
Consumo de energia (TDP)55 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 64EU-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express24128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 9 290HX Plus 66082
Amostras: 2
Ryzen Threadripper PRO 5995WX 95063
+43.9%
Amostras: 159

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 17 de Março 2026 8 de Março 2022
Núcleos 24 64
Fluxos 24 128
Processo tecnológico 3 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 280 Watt

O Ultra 9 290HX Plus tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 409.1% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 5995WX, por outro lado, tem 166.7% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra 9 290HX Plus e AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core Ultra 9 290HX Plus destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 5995WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 15 votos

Classifique Core Ultra 9 290HX Plus em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1464 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 5995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper PRO 5995WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.