Ultra 9 285H vs. Xeon Gold 5320H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 9 285H
2024
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
19.43
+7.6%
Xeon Gold 5320H
2021
20 núcleos / 40 fluxos de dados, 150 Watt
18.05

O Core Ultra 9 285H supera o Xeon Gold 5320H por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho341380
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia27.26sem dados
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética18.255.09
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-H (2024−2025)Cooper Lake-SP (2021)
Data de lançamento6 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)6 de Abril 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$651sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1620
Núcleos de desempenho6sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos1640
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima5.4 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB27.5 MB (total)
Processo tecnológico5 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração14
SoqueteFCBGA2049FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)45 Watt150 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR4 RDIMM
Capacidade de memória permitida128 GB1.12 TB
Quantidade de canais de memória26
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPUsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.35 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Express2848
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 9 285H 19.43
+7.6%
Xeon Gold 5320H 18.05

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 9 285H 34151
+7.7%
Amostras: 600
Xeon Gold 5320H 31718
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.43 18.05
Novidade 6 de Janeiro 2024 6 de Abril 2021
Núcleos 16 20
Fluxos 16 40
Processo tecnológico 5 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 150 Watt

O Ultra 9 285H tem uma pontuação de desempenho agregado 7.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O Xeon Gold 5320H, por outro lado, tem 25% mais núcleos físicos e 150% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra 9 285H e Intel Xeon Gold 5320H. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core Ultra 9 285H destinado para notebooks, e Xeon Gold 5320H - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 94 votos

Classifique Core Ultra 9 285H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 votos

Classifique Xeon Gold 5320H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 9 285H e Xeon Gold 5320H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.