Ultra 7 365 vs. Celeron N3000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 365
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 25 Watt
12.70
+3332%
Celeron N3000
2015, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.37

O Core Ultra 7 365 supera o Celeron N3000 por um impressionante 3332% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho6893312
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.02
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética21.453.91
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Braswell (2015−2016)
Data de lançamentosem dados1 de Abril 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 365 e Celeron N3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 365 e Celeron N3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos82
Frequência base1.8 GHz1.04 GHz
Frequência máxima4.8 GHz2.08 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 312 MB Intel® Smart Cache0 kB
Processo tecnológicosem dados14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 365 e Celeron N3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA2540FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)25 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 365 e Celeron N3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 365 e Celeron N3000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 365 e Celeron N3000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 365 e Celeron N3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR3
Capacidade de memória permitida128 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 365 e Celeron N3000

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.5 GHz600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 365 e Celeron N3000 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 365 e Celeron N3000 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 365 e Celeron N3000 incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimate+
OpenGL4.6+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 365 e Celeron N3000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.02.0
Número de pistas PCI-Express124
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 365 e Celeron N3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 365 12.70
+3332%
Celeron N3000 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 365 22249
+3344%
Amostras: 4
Celeron N3000 646
Amostras: 31

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.70 0.37
Núcleos 8 2
Fluxos 8 2
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 4 Watt

O Ultra 7 365 tem uma pontuação de desempenho agregado 3332.4% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron N3000, por outro lado, tem um consumo de energia 525% inferior.

O Intel Core Ultra 7 365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 365
Core Ultra 7 365
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 23 votos

Classifique Celeron N3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 365 e Celeron N3000, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.