Ultra 7 356H vs. Celeron 5305U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 356H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
19.92
+2556%
Celeron 5305U
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.75

O Core Ultra 7 356H supera o Celeron 5305U por um impressionante 2556% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3532914
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética33.652.11
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Comet Lake-U (2019−2020)
Data de lançamento5 de Janeiro 2026 (recentemente)1 de Abril 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos162
Frequência base1.9 GHz2.3 GHz
Frequência máxima4.7 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22.5 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 318 MB (total)2 MB
Processo tecnológico3 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2540FCBGA1528
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2400, LPDDR3-2133
Capacidade de memória permitida128 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados37.5 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.45 GHz900 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.02.0
Número de pistas PCI-Express2016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 356H 19.92
+2556%
Celeron 5305U 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 356H 34890
+2569%
Amostras: 3
Celeron 5305U 1307
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.92 0.75
Novidade 5 de Janeiro 2026 1 de Abril 2020
Núcleos 16 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 3 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Ultra 7 356H tem uma pontuação de desempenho agregado 2556% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Celeron 5305U, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Intel Core Ultra 7 356H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 5305U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron 5305U
Celeron 5305U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 8 votos

Classifique Core Ultra 7 356H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 5305U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 356H e Celeron 5305U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.