Ultra 7 265U vs. Pentium A1020

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 57 Watt
10.21
+1209%
Pentium A1020
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.78

O Core Ultra 7 265U supera o Pentium A1020 por um impressionante 1209% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 265U e Pentium A1020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7762669
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética17.077.43
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)1 de Janeiro 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e Pentium A1020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e Pentium A1020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos144
Frequência basesem dados2.41 GHz
Frequência máxima5.3 GHz2.7 GHz
Cache de nível 312 MB2 MB L2 Cache
Processo tecnológicoIntel 3 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 265U e Pentium A1020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)57 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e Pentium A1020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e Pentium A1020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e Pentium A1020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e Pentium A1020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR3L-1333
Capacidade de memória permitida128 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.3 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e Pentium A1020

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.1 GHz896 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Pentium A1020 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores42

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Pentium A1020 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e Pentium A1020 incluindo suas versões.

DirectX12.211.2
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e Pentium A1020 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Express204
Compatível com PCI4.0sem dados
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e Pentium A1020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 7 265U 10.21
+1209%
Pentium A1020 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 265U 16356
+1210%
Pentium A1020 1249

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.21 0.78
Novidade 1 de Janeiro 2025 1 de Janeiro 2016
Núcleos 12 4
Fluxos 14 4
Consumo de energia (TDP) 57 Watt 10 Watt

O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 1209% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e 200% mais núcleos físicos e 250% mais threads.

O Pentium A1020, por outro lado, tem um consumo de energia 470% inferior.

O Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium A1020 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 265U e Pentium A1020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Pentium A1020
Pentium A1020

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 votos

Classifique Pentium A1020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 265U ou Pentium A1020, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.