Ultra 7 251HX vs EPYC 7402

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	244	260
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	5.05
Tipo	Para notebooks	para servidor
Série	Intel Arrow Lake	AMD EPYC
Eficiência energética	sem dados	6.19
Programador	Intel	AMD
Fabricante	sem dados	TSMC
Nome de código da arquitetura	Arrow Lake-HX (2025−2026)	Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento	1 de Abril 2026 (há menos de um ano)	7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$1,783

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 251HX e EPYC 7402: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 251HX e EPYC 7402, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	18	24
Fluxos	18	48
Frequência base	2.5 GHz	2.8 GHz
Frequência máxima	5.1 GHz	3.35 GHz
Multiplicador	sem dados	28
Cache de nível 1	sem dados	1.5 MB
Cache de nível 2	30 MB	12 MB
Cache de nível 3	30 MB	128 MB
Processo tecnológico	3 nm	7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	4x 74 mm2
Quantidade de transistores	sem dados	15,200 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	sem dados	+

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 251HX e EPYC 7402 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	2 (Multiprocessor)
Soquete	sem dados	SP3
Consumo de energia (TDP)	sem dados	180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 251HX e EPYC 7402 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 251HX e EPYC 7402 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

-

+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 251HX e EPYC 7402. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida	sem dados	4 TiB
Quantidade de canais de memória	sem dados	8
Largura de banda de memória	sem dados	204.763 GB/s
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 251HX e EPYC 7402

Núcleo de vídeo

Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 251HX e EPYC 7402 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 251HX e EPYC 7402 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	28.50	27.14
Novidade	1 de Abril 2026	7 de Agosto 2019
Núcleos	18	24
Fluxos	18	48
Processo tecnológico	3 nm	7 nm