Ultra 5 125H vs. Celeron 2957U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 fluxos de dados, 28 Watt
11.92
+2333%
Celeron 2957U
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.49

O Core Ultra 5 125H supera o Celeron 2957U por um impressionante 2333% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho6943088
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia25.310.03
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Eficiência energética17.991.38
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)1 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$375$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 5 125H tem uma relação qualidade/preço 84267% melhor do que o Celeron 2957U.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos142
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos182
Frequência base3.6 GHz1.4 GHz
Frequência máxima4.5 GHz1.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 22 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 318 MB (total)2 MB
Processo tecnológicoIntel 4 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados+
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
OS Guard+-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitida96 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.2 GHz1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Express410
Compatível com PCI5.0 and 4.0-
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados2
IDE embutidosem dados-
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 5 125H 11.92
+2333%
Celeron 2957U 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 5 125H 20949
+2350%
Celeron 2957U 855

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ultra 5 125H 9335
+349%
Celeron 2957U 2077

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ultra 5 125H 51478
+1173%
Celeron 2957U 4043

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ultra 5 125H 4.48
+1094%
Celeron 2957U 53.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ultra 5 125H 27
+2122%
Celeron 2957U 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ultra 5 125H 2054
+1856%
Celeron 2957U 105

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ultra 5 125H 247
+348%
Celeron 2957U 55

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ultra 5 125H 2.94
+374%
Celeron 2957U 0.62

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ultra 5 125H 9
+6785%
Celeron 2957U 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ultra 5 125H 6209
+487%
Celeron 2957U 1058

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ultra 5 125H 305
+640%
Celeron 2957U 41

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ultra 5 125H 132
+1648%
Celeron 2957U 8

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.92 0.49
Novidade 14 de Dezembro 2023 1 de Janeiro 2014
Núcleos 14 2
Fluxos 18 2
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 15 Watt

O Ultra 5 125H tem uma pontuação de desempenho agregado 2332.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e 600% mais núcleos físicos e 800% mais threads.

O Celeron 2957U, por outro lado, tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O Intel Core Ultra 5 125H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 2957U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 687 votos

Classifique Core Ultra 5 125H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 93 votos

Classifique Celeron 2957U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 5 125H e Celeron 2957U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.