Ultra 3 205 vs. EPYC 7D13

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
ProgramadorIntelAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-S (2024−2025)Milan (2021−2023)
Data de lançamentoAgosto 2025 (recentemente)10 de Novembro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$140sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos836
Fluxos872
Frequência base3.8 GHz0.7 GHz
Frequência máxima4.9 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 315 MB (total)192 MB (total)
Processo tecnológico3 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm26x 81 mm2
Quantidade de transistores17,800 million24,900 million
Suporte de 64 bits+-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete1851SP3
Consumo de energia (TDP)57 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 16EUN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express2429

Resumo dos prós e contras


Núcleos 8 36
Fluxos 8 72
Processo tecnológico 3 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 57 Watt 95 Watt

O Ultra 3 205 tem um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O EPYC 7D13, por outro lado, tem 350% mais núcleos físicos e 800% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra 3 205 e AMD EPYC 7D13. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core Ultra 3 205 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7D13 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205
AMD EPYC 7D13
EPYC 7D13

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Core Ultra 3 205 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 7D13 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 3 205 e EPYC 7D13, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.