Ultra 3 205 vs EPYC 7D13

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
EntwicklerIntelAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameArrow Lake-S (2024−2025)Milan (2021−2023)
VeröffentlichungsdatumAugust 2025 (kürzlich)10 November 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$140keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 3 205 und EPYC 7D13: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 3 205 und EPYC 7D13, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne836
Threads872
Grundfrequenz3.8 GHz0.7 GHz
Maximale Frequenz4.9 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache15 MB (shared)192 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm7 nm
Die-Größe243 mm26x 81 mm2
Anzahl der Transistoren17,800 million24,900 million
64-Bit-Unterstützung+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 3 205 und EPYC 7D13 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket1851SP3
Leistungsaufnahme (TDP)57 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 3 205 und EPYC 7D13 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 3 205- und EPYC 7D13-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 3 205 und EPYC 7D13 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 3 205 und EPYC 7D13 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 3 205 und EPYC 7D13 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenArc Xe-LPG Graphics 16EUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 3 205 und EPYC 7D13 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien2429

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 8 36
Threads 8 72
Technologischer Prozess 3 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 57 Watt 95 Watt

Ultra 3 205 hat ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7D13 hingegen hat 350% mehr physische Kerne und 800% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 3 205 und AMD EPYC 7D13 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core Ultra 3 205 für Desktops und EPYC 7D13 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205
AMD EPYC 7D13
EPYC 7D13

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 2 Stimmen

Bewerte Core Ultra 3 205 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 7D13 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 3 205 und EPYC 7D13 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.