Duo T2300E vs. Athlon 64 X2 3800+
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3325 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Core Duo | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 0.17 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Yonah (2005−2006) | Manchester (2005−2006) |
| Data de lançamento | sem dados | Agosto 2005 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Duo T2300E e Athlon 64 X2 3800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Duo T2300E e Athlon 64 X2 3800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 1.66 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.66 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 256K |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 2 MB L2 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 220 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 154 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.7625-1.3V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core Duo T2300E e Athlon 64 X2 3800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PBGA479, PPGA478 | 939 |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 89 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Duo T2300E e Athlon 64 X2 3800+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Duo T2300E e Athlon 64 X2 3800+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Duo T2300E e Athlon 64 X2 3800+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 89 Watt |
O Duo T2300E tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 187.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Core Duo T2300E e AMD Athlon 64 X2 3800+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Core Duo T2300E destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 3800+ - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
