3 N355 vs. A9-9425

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 3 N355
2025
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
5.96
+282%

O Core 3 N355 supera o A9-9425 por um impressionante 282% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho12672312
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética42.5711.14
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaTwin Lake (2024−2025)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)31 de Maio 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 3 N355 e A9-9425: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 3 N355 e A9-9425, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos82
Frequência base0.1 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.7 GHz
Cache de nível 196 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)0 kB
Processo tecnológicoIntel 7 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core 3 N355 e A9-9425 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1264FT4
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 3 N355 e A9-9425 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
GPIO+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 3 N355 e A9-9425 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 3 N355 e A9-9425 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 3 N355 e A9-9425. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5DDR4
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 3 N355 e A9-9425

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.35 GHzsem dados
Número de unidades de execução32sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 3 N355 e A9-9425 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 3 N355 e A9-9425 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 3 N355 e A9-9425 incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 3 N355 e A9-9425 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express9sem dados
Revisão do USB2.0/3.2sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 3 N355 e A9-9425 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

3 N355 5.96
+282%
A9-9425 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

3 N355 10513
+592%
Amostras: 91
A9-9425 1519
Amostras: 529

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

3 N355 5770
+115%
A9-9425 2686

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

3 N355 26431
+509%
A9-9425 4338

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

3 N355 8.33
+210%
A9-9425 25.83

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

3 N355 822
+558%
A9-9425 125

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

3 N355 168
+121%
A9-9425 76

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

3 N355 5.9
+521%
A9-9425 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

3 N355 58
+494%
A9-9425 10

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

3 N355 209
+314%
A9-9425 51

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.96 1.56
Novidade 7 de Janeiro 2025 31 de Maio 2016
Núcleos 8 2
Fluxos 8 2

O 3 N355 tem uma pontuação de desempenho agregado 282.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Intel Core 3 N355 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A9-9425 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
AMD A9-9425
A9-9425

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 59 votos

Classifique Core 3 N355 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1582 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 3 N355 e A9-9425, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.