Core 2 Solo SU3300 vs. Celeron 927UE
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3580 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Solo | Intel Celeron |
| Programador | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data de lançamento | 20 de Agosto 2008 (17 anos atrás) | 1 de Janeiro 2013 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $262 | $107 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Solo SU3300 e Celeron 927UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Solo SU3300 e Celeron 927UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 256 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Solo SU3300 e Celeron 927UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA956 | BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 3 MB | 256 kB + 1 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Solo SU3300 e Celeron 927UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Solo SU3300 e Celeron 927UE
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 20 de Agosto 2008 | 1 de Janeiro 2013 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 256 Watt |
O Core 2 Solo SU3300 tem um consumo de energia 8433.3% inferior.
O Celeron 927UE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Intel Core 2 Solo SU3300 e Intel Celeron 927UE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Core 2 Solo SU3300 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Celeron 927UE em uma escala de 1 a 5: