Core 2 Quad Q9650 vs. Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.56
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
47.63
+2953%

O Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera o Core 2 Quad Q9650 por um impressionante 2953% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho210840
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética1.5516.10
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Chagall PRO (2022)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)8 de Março 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos432
Fluxos464
Frequência base3 GHz3.6 GHz
Frequência máxima3 GHz4.5 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados36
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 26 MB (total)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB128 MB
Processo tecnológico45 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm24x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores820 million16,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775WRX8
Consumo de energia (TDP)95 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.56
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.63
+2953%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9650 2478
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75654
+2953%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9650 377
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2053
+445%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9650 1061
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16798
+1483%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.56 47.63
Núcleos 4 32
Fluxos 4 64
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 280 Watt

O Core 2 Quad Q9650 tem um consumo de energia 194.7% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 5975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2953.2% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

O Ryzen Threadripper PRO 5975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q9650 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Threadripper PRO 5975WX - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9650 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 1608 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 5975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9650 ou Ryzen Threadripper PRO 5975WX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.