Core 2 Quad Q9650 vs. A8-7410

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.60
A8-7410
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.78
+11.3%

O A8-7410 supera o Core 2 Quad Q9650 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9650 e A8-7410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20761999
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Carrizo-L (2015)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)7 de Maio 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e A8-7410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e A8-7410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 26 MB (total)2048 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C90 °C
Quantidade de transistores820 million930 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e A8-7410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteLGA775FP4
Consumo de energia (TDP)95 Watt12 - 25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e A8-7410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e A8-7410 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e A8-7410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e A8-7410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3L-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9650 e A8-7410

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q9650 e A8-7410 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad Q9650 e A8-7410 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9650 e A8-7410 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9650 e A8-7410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.60
A8-7410 1.78
+11.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9650 2470
A8-7410 2741
+11%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9650 379
+57.3%
A8-7410 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9650 1067
+69.4%
A8-7410 630

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.60 1.78
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 12 Watt

O A8-7410 tem uma pontuação de desempenho agregado 11.3% mais elevada, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 691.7% inferior.

O A8-7410 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q9650 destinado para computadores de mesa, e A8-7410 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9650 e A8-7410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD A8-7410
A8-7410

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 1584 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 674 votos

Classifique A8-7410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9650 ou A8-7410, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.