Core 2 Quad Q9650 vs. PRO A6-8570
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Quad Q9650 supera o PRO A6-8570 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2365 | 2592 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Tipo | de desktop | de desktop | 
| Eficiência energética | 0.63 | 0.71 | 
| Programador | Intel | AMD | 
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries | 
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Carrizo (2015−2018) | 
| Data de lançamento | Agosto 2008 (17 anos atrás) | Outubro 2018 (7 anos atrás) | 
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Frequência base | 3 GHz | 3.5 GHz | 
| Frequência máxima | 3 GHz | 3.8 GHz | 
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados | 
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados | 
| Cache de nível 2 | 6 MB (total) | 1024 kB | 
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 250 mm2 | 
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados | 
| Quantidade de transistores | 820 million | 3,100 million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados | 
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados | 
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | LGA775 | AM4 | 
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + | 
| FMA | - | + | 
| AVX | - | + | 
| FRTC | - | + | 
| FreeSync | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados | 
| Turbo Boost Technology | - | sem dados | 
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados | 
| Idle States | + | sem dados | 
| Thermal Monitoring | + | - | 
| Demand Based Switching | - | sem dados | 
| Paridade do FSB | - | sem dados | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados | 
| EDB | + | sem dados | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + | 
| VT-d | + | sem dados | 
| VT-x | + | sem dados | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-2400 | 
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R5 Graphics | 
| Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 | 
| Gráfica comutável | - | + | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570 interfaces e conexões.
| DisplayPort | - | n/a | 
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DirectX® 12 | 
| Vulkan | - | + | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9650 e PRO A6-8570 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.42 | 1.09 | 
| Núcleos | 4 | 2 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt | 
O Core 2 Quad Q9650 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O PRO A6-8570, por outro lado, tem um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Intel Core 2 Quad Q9650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD PRO A6-8570 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
