Athlon X4 845 vs. Core 2 Quad Q9650

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 845
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.39
+53.2%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.56

O Athlon X4 845 supera o Core 2 Quad Q9650 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17732108
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.481.55
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento2 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz3 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1320K64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB6 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm22x 107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 million820 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 845 2.39
+53.2%
Core 2 Quad Q9650 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 845 3797
+53.2%
Core 2 Quad Q9650 2478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon X4 845 662
+75.1%
Core 2 Quad Q9650 378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon X4 845 1630
+53.5%
Core 2 Quad Q9650 1062

3DMark Fire Strike Physics

Athlon X4 845 4180
Core 2 Quad Q9650 4850
+16%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.39 1.56
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Athlon X4 845 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.2% mais elevada, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Athlon X4 845 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 80 votos

Classifique Athlon X4 845 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1610 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 845 ou Core 2 Quad Q9650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.