Athlon X4 845 vs. Core 2 Quad Q9650
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon X4 845 supera o Core 2 Quad Q9650 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1773 | 2108 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 3.48 | 1.55 |
Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Yorkfield (2007−2009) |
Data de lançamento | 2 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) | Agosto 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.5 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 1333 MHz |
Cache de nível 1 | 320K | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB | 6 MB (total) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 2x 107 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 71 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,100 million | 820 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM2+ | LGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
3DMark Fire Strike Physics
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.39 | 1.56 |
Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O Athlon X4 845 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.2% mais elevada, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Athlon X4 845 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 845 e Core 2 Quad Q9650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.