Core 2 Quad Q9650 vs. Core Ultra 7 258V

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.55
Core Ultra 7 258V
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 17 Watt
12.15
+684%

O Core Ultra 7 258V supera o Core 2 Quad Q9650 por um impressionante 684% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2167657
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética1.5568.02
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Lunar Lake (2024)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos48
Frequência base3 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHz37 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 26 MB (total)2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB12 MB (total)
Processo tecnológico45 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Quantidade de transistores820 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FCBGA2833
Consumo de energia (TDP)95 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Paridade do FSB-sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V

Núcleo de vídeosem dadosIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.95 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Quad Q9650 1.55
Ultra 7 258V 12.15
+684%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9650 2482
Ultra 7 258V 19461
+684%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.55 12.15
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 45 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 17 Watt

O Ultra 7 258V tem uma pontuação de desempenho agregado 683.9% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 458.8% inferior.

O Core Ultra 7 258V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q9650 destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 7 258V - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 1679 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 22 votos

Classifique Core Ultra 7 258V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q9650 e Core Ultra 7 258V, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.