Core 2 Quad Q9650対Intel Core Ultra 7 258V

VS

累積業績評価

Core 2 Quad Q9650
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.42
Core Ultra 7 258V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
10.73
+656%

Core Ultra 7 258VはCore 2 Quad Q9650をベンチマーク集計結果に基づき656%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2391827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率1.6167.82
開発者IntelIntel
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Lunar Lake (2024)
発売日8月 2008(17年 前)24 9月 2024(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数48
基本周波数3 GHz2.2 GHz
最大周波数3 GHz4.8 GHz
タイヤ速度1333 MHz37 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス45 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C100 °C
トランジスタの数820 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9650やCore Ultra 7 258Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FCBGA2833
消費電力(TDP)95 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FSBのパリティ-データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.95 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9650とCore Ultra 7 258Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Quad Q9650 1.42
Ultra 7 258V 10.73
+656%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Core 2 Quad Q9650 2509
サンプル: 1857
Ultra 7 258V 18958
+656%
サンプル: 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9650 379
Ultra 7 258V 2420
+539%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9650 1062
Ultra 7 258V 9702
+814%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.42 10.73
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 45 nm 3 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 17 ワット

Ultra 7 258Vは 655.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、458.8%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 258Vは、パフォーマンステストでIntel Core 2 Quad Q9650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9650はパソコン用で、Core Ultra 7 258Vはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1811 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 141 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 258Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Quad Q9650 および Core Ultra 7 258V に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。