Core 2 Quad Q9650 vs. Celeron 4205U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.56
+81.4%
Celeron 4205U
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.86

O Core 2 Quad Q9650 supera o Celeron 4205U por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21212571
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.555.42
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)23 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima3 GHz1.8 GHz
Tipo de autocarrosem dadosOPI
Velocidade dos pneus1333 MHz4 GT/s
Multiplicadorsem dados18
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 26 MB (total)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Quantidade de transistores820 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775Intel BGA 1528
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.56
+81.4%
Celeron 4205U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9650 2479
+81.3%
Celeron 4205U 1367

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9650 378
+6.8%
Celeron 4205U 354

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9650 1061
+76.8%
Celeron 4205U 600

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.56 0.86
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Core 2 Quad Q9650 tem uma pontuação de desempenho agregado 81.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 4205U, por outro lado, tem um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O Core 2 Quad Q9650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 4205U nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q9650 destinado para computadores de mesa, e Celeron 4205U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9650 e Celeron 4205U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 1630 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 votos

Classifique Celeron 4205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9650 ou Celeron 4205U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.