Core 2 Quad Q9550 vs. Xeon L5408
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Quad Q9550 supera o Xeon L5408 por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2437 | 2685 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | Core 2 Quad (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 2.68 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Harpertown (2007−2008) |
| Data de lançamento | sem dados | 27 de Fevereiro 2008 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon L5408: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon L5408, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.133 GHz |
| Frequência máxima | 2.83 GHz | 0.13 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 12288 kB | 6 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | 87 °C |
| Quantidade de transistores | 820 million | 820 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon L5408 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | LGA775 | 771 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 MB | 40 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon L5408 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon L5408 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon L5408 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon L5408. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon L5408
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon L5408 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Xeon L5408 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.34 | 1.00 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 40 Watt |
O Core 2 Quad Q9550 tem uma pontuação de desempenho agregado 34% mais elevada, e um consumo de energia 233.3% inferior.
O Intel Core 2 Quad Q9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon L5408 nos testes de desempenho.
Core 2 Quad Q9550 destinado para computadores de mesa, e Xeon L5408 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon L5408 em uma escala de 1 a 5: