Core 2 Quad Q9550 vs. Celeron 2981U
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Quad Q9550 supera o Celeron 2981U por um impressionante 125% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2151 | 2742 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 1.47 | 4.13 |
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Haswell (2013−2015) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 1 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.83 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | 5 GT/s |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 12288 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | LGA775 | FCBGA1168 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | sem dados | - |
| GPIO | sem dados | + |
| Smart Connect | sem dados | + |
| FDI | sem dados | - |
| AMT | sem dados | 9.5 |
| Matrix Storage | sem dados | - |
| HD Audio | sem dados | + |
| RST | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | - |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron 2981U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
| Compatível com PCI | sem dados | - |
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 2 |
| IDE embutido | sem dados | - |
| Número de portas USB | sem dados | 4 |
| LAN embutido | sem dados | - |
| UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Celeron 2981U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.53 | 0.68 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
O Core 2 Quad Q9550 tem uma pontuação de desempenho agregado 125% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron 2981U, por outro lado, tem um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.
O Core 2 Quad Q9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2981U nos testes de desempenho.
Core 2 Quad Q9550 destinado para computadores de mesa, e Celeron 2981U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Celeron 2981U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
