Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Intel Core 2 Quad Q9500 vs. Core 2 Quad Q6600
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1907 | 2062 |
Lugar por popularidade | sem dados | 95 |
Relação preço-qualidade | 4.75 | 1.77 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | Core 2 Quad (Desktop) |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Kentsfield (2007) |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Preço atual | $50 | $67 |
Características
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2.83 GHz | sem dados |
Frequência máxima | sem dados | 2.4 GHz |
Suporte de barramento | sem dados | 1066 MHz |
Cache de nível 3 | 6 MB L2 Cache | sem dados |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | LGA775 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q6600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q6600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q6600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Core 2 Quad Q9500 supera o Core 2 Quad Q6600 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Core 2 Quad Q9500 supera Core 2 Quad Q6600 em 22% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 37%
Core 2 Quad Q9500 supera Core 2 Quad Q6600 em 36% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 37%
Core 2 Quad Q9500 supera Core 2 Quad Q6600 em 42% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.75 | 1.43 |
Frequência máxima | 0 | 2400 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Com base nos resultados dos testes sintéticos, a nossa recomendação inclina-se para o Core 2 Quad Q9500 devido ao seu desempenho superior quando comparado com o processador Core 2 Quad Q6600.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.