Core 2 Quad Q9100 vs. Celeron N3350

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q9100
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.24
+72.2%
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.72

O Core 2 Quad Q9100 supera o Celeron N3350 por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22262594
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore 2 QuadIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Apollo Lake (2016)
Data de lançamentoAgosto 2008 (15 anos atrás)1 de Setembro 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$24
Preço atual$2255 $251 (10.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.26 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.26 GHz2.4 GHz
Suporte de barramento1066 MHzsem dados
Cache de nível 164 kBsem dados
Cache de nível 26 MB (total)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoquetePGA478FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)45 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9100 1.24
+72.2%
Celeron N3350 0.72

O Core 2 Quad Q9100 supera o Celeron N3350 em 72% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q9100 1915
+72.8%
Celeron N3350 1108

Core 2 Quad Q9100 supera Celeron N3350 em 73% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Core 2 Quad Q9100 2905
+95%
Celeron N3350 1490

Core 2 Quad Q9100 supera Celeron N3350 em 95% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q9100 10081
+280%
Celeron N3350 2654

Core 2 Quad Q9100 supera Celeron N3350 em 280% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q9100 3310
+100%
Celeron N3350 1655

Core 2 Quad Q9100 supera Celeron N3350 em 100% em 3DMark06 CPU.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.24 0.72
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 6 Watt

O Core 2 Quad Q9100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3350 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9100 e Celeron N3350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 47 votos

Classifique Core 2 Quad Q9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 902 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9100 ou Celeron N3350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.